世界上有比写出论文更头秃的事吗？有！就是读别人写出的论文

常常看来当今上很难比写学术论文更让人头浑的事了，如果有，那就是朗不读别人的科学数据分析。

还想到该大学的时候，大家都要透过理科，因为都是中文，我又一定会带入过相近课程，就随便选了一门数据分析课程。体育课不久才辨认出，这门课就是教人如何朗不读文献、如何发表医学学术论文、申请专利等。当时家教要求每周我们都要朗不读和讨论一篇新的学术论文。

从那以后每周我都就会桌子文中从前，认认真真不念书每一句话，然后辨认出什么都一定会学到。体育课的时候只知道一件事源泉就是这篇数据分析我不写了。家教就会却说一个就其数据分析的弊端，我竟然都不知道她在却说什么。

此后我开始便请教以及摸索如何不读懂参考文献，接下来我们聊聊这个新方法。

如何朗不读

首先，如果只是就让大概了解概要，是从篇名和概要开始就让应该是我必需的文献，以及我应该是不是都能从科学和语言上了解。然后，朗不读了参阅，以便可以了解所构架的弊端，接着直接翻到图表上，以便对信息有所了解。然后不读讨论，找回关键性论调。如果有任何不清楚的地方，再就会去看方。

就让更全面性地了解这篇数据分析，上会就会完整地朗不读，然后也就会朗不读该组实际上的一些学术论文或同一题材的其他文中。如果在某个表示遗憾上去有一个我看来特别寻常或有争议的参考文献，我也就会去卡斯。如果必需更多的细节，就会看任何提供的信息库或必需信息。还就会检卡斯应该有我热衷于的参考文献，就让该各个领域中有谁被引用（或更不太可能很难被引用），以卡斯看创作者应该选择或许数据分析的某些上都。

如果创作者的数据分析与我的数据分析相似，我就就让他们的就其信息应该与我们的数据分析结果相符，或者应该有任何不一致之一处。如果有，我就就让一就让是什么原因造成的。此外，我还就会就让，如果我们采用与他们有所不同的新方法，我们的框架就会发生什么，我们可以从高中到什么。有时，注意创作者为什么决定以某种方式透过实验也很关键性。创作者应该采用了一个不起眼的飞行测试而不是常规的检卡斯，他们为什么要这样认真？

不了解某些内容时该怎么办？

一般就会在线朗不读，这样可以总能地关键字不认识的单辞汇含义。朗不读大段大段时，如果只是一些不读不谙，就会认真一个注释以供不久卡斯找。如果是不是很难继续朗不读本文，就会在此不久卡斯一篇评学术论文中或教材大段，以必需必要性背景知识。关于有很多特定字汇的首字母全名辞汇和专业术语，因此，除非自己数据分析，否则上会不就会多才多艺不算多细节。不然只要碰见一定会用的行话或者短语就停下来当即卡斯找，就会辨认出跌入上来（什么是X？哦，X受到影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

不读着不读着感到忽然，如何一处理？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是数据分析是数十位研究小组多年岗位的成果，期望在一清晨就能消化和了解其中的所有内容，这是本身就不切实际。

如果该学术论文与我要解决的弊端有关，那么我不了解的关键内容是提高知识的机就会，对我有鼓励，我就会便研不读，不谙的地方去关键字、去请教等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心认真学却说最关键性。